Le nucléaire de Pyongyang et le conseil de sécurité ONU
"L'essai nucléaire sous-terrain, dont la puissance serait équivalente à celle des bombes nucléaires qui ont détruit Hiroshima et Nagasaki en 1945, est le plus récent et le plus bruyant d'une série de provocations faites par le régime de Pyongyang depuis sa décision de renier, fin 2008, l'accord de dénucléarisation négocié sous l'administration Bush en collaboration avec la Russie, la Corée du Sud, le Japon, et au premier chef, la Chine. L'accord, conclu au prix de spectaculaires efforts diplomatiques, avait mené à la fermeture du principal réacteur nucléaire nord-coréen. Le régime a tout récemment annoncé l'avoir remis en marche... " Guy TAILLEFER
Quand je lis ça je suis presque mort de rire. C'est vraiment n'importe quoi, on s'inquiète que nos enfants deviennent des bandits alors qu'on leur donne de la drogue, qu'on ne s'inquiète pas que certains pays utilisent les armes qu'on leur donne... oh pardon qu'on leur VEND! Voyez vous, la La France, La Russie, Les Etats Unis, La Chine et L'Angleterre sont les membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU.
"Chaque membre du Conseil de sécurité dispose d'une voix. Les décisions de procédure sont prises par un vote affirmatif de 9 au moins des 15 membres. Les décisions sur les questions de fond sont prises par un vote affirmatif de neuf membres également, parmi lesquels doivent figurer les cinq membres permanents. C'est la règle de l' « unanimité des grandes puissances », souvent appelée droit de veto. Si un membre permanent est opposé à une décision, il peut voter contre, ce qui revient à opposer son veto. Les cinq membres permanents du Conseil ont tous exercé un jour ou l'autre leur droit de veto. Si un membre permanent n'est pas entièrement favorable à une décision mais ne souhaite pas pour autant s'y opposer, il peut s'abstenir." un.org
Et en tant que membre ayant ce fabuleux droit de véto, ils prennent les grandes décisions. Ce que je veut dire c'est que paradoxalement, (je ne suis pas Blind) ce sont les plus gros marchands d'arme ici bas. Je suis tout à fait d'accord que ce ne sont pas les armes qui tuent les gens, mais que ce sont les gens qui s'entre-tuent. Soyons logique ils tueraient peut être moins s'ils ne se sentaient pas menacés par les grands de la classe, qui ont des armes... C'est un cercle vicieux dans lequel les 5 grands de la classe jouent les girouettes! Pourquoi pensez vous les militaires de l'ONU n'utilisent pas leurs armes pourtant chargées? "Ne tuez pas nos client!!" Bref ne soyez pas blind, le vrai mal ce n'est pas Pyongyang qui s'excite, ce sont ces vendeurs d'armes qui ne veulent pas perdre leurs clients!
LE BLINDER EST TRISTE